通常来说终端仲裁域名，首先，商标持有是必不可少的。不过今天这起仲裁案件，原告竟没有商标，最后更是被判反向域名侵夺。

　　事情是这样。原告公司名为LeBoeuf Corporation，是一家从2002年开始便使用LeBoeuf这个名字进行推广、销售保健咨询服务的一家公司，不过，他们并没有使用这个名字注册商标。

　　争议域名LeBoeuf.com注册于2003年，从注册时间上来说，确实是要比原告公司来得晚。不过，仲裁委员会发现，LeBoeuf这个词在法语中有“牛肉”、“黄牛”的意思，算是一个通用的词汇。

　　此外，原告公司也是多次更名，2002年时，这家公司叫“Global Solutions International, Inc”，到了2009年，又改名“Cynergy Consulting, Inc”，直至2015年改为“LeBoeuf Corporation”。只是在这十几年间，始终未有注册“LeBoeuf”商标。

　　在原告提出的证据中表明，被告曾有意以50万美元的价格出售争议域名LeBoeuf.com，于是原告认定被告属恶意使用域名。但另有一个证据表明，原告似乎不满意被告的报价，表示愿意出2000美元收购这个域名。从50万美元掉到2000美元，被告自然不愿出售。

　　被告认为，原告直至2015年才正式更名“LeBoeuf Corporation”公司，因而争议域名LeBoeuf.com注册并不是针对这家公司的。同时进一步指出域名并未有恶意经营。

　　仲裁委员会对被告的观点表示支持，最终判定被告享有域名的合法权益，且不存在恶意注册和使用域名。另外，还判定原告行为已经构成反向域名侵夺。

　　由此可见，商标在域名仲裁中亦是相当重要的一环，连商标都没有，又怎么有底气说“这个域名是属于我的”呢?