曾因2022年争议性裁决引发轩然大波的域名TRX.com所有权案迎来终局判决。在近期曝光的法庭文件中，破产公司Fitness Anywhere的受托人当庭否认该公司对域名的主张权，更指称当初的域名仲裁（UDRP）投诉系"未获授权的欺诈性提交"，为这场持续两年的法律混战画上戏剧性句号。

核心事件脉络

2022年4月：投资人卢泽明（Loo Tze Ming）通过域名交易平台4.cn以13.8万美元购入TRX.com

2022年10月：已进入破产程序的健身器材商Fitness Anywhere LLC提出UDRP投诉，主张拥有TRX商标权

2022年11月：仲裁小组裁决域名转移，引发业内哗然

2023年2月：自称"权利继承者"的JFXD TRX ACQ LLC在弗吉尼亚州提起对物诉讼（in rem lawsuit）

2023-2024年：联邦法院两度裁定持有人无恶意抢注行为，并判赔律师费

2025年6月：破产受托人当庭否认Fitness Anywhere的域名主张权

关键反转证据

根据昨日法官签署的《同意令》（Consent Decree）披露：

破产法院早在2022年8月22日已批准Fitness Anywhere将包括TRX商标权在内的知识产权出售给JFXD Capital LLC

受托人明确声明："提交UDRP投诉时，Fitness Anywhere既不持有TRX商标权，也对TRX.com域名无任何权益主张"

投诉人Alain Villeneuve被指"未获公司授权代表提交UDRP诉讼"，涉嫌欺诈性操作

法律裁决要旨

弗吉尼亚联邦法院在终审判决中强调：

TRX.com持有人卢泽明通过公开市场合法购得域名

不存在《反域名抢注消费者保护法》认定的恶意使用证据

JFXD公司作为商标权受让方提起的诉讼已被终审驳回

行业影响

本案暴露出域名争议解决机制的重大监管漏洞。"当破产企业知识产权已明确转让后，第三方仍能以其名义发起UDRP投诉，这严重动摇了争议解决体系的公信力。" 域名行业律师王振宇指出。数据监测显示，自2022年裁决以来，涉及.ai/.com域名的恶意诉讼量激增37%，本次终审判决或将成为遏制滥用仲裁程序的关键判例。

注：涉事方JFXD TRX ACQ LLC与商标受让方JFXD Capital LLC的关联性仍在调查中。弗吉尼亚东区法院表示将审查是否追究虚假诉讼的刑事责任。