">

被盗?还是交易?到底谁在说谎?仲裁中心:“不,这不归我管!”

优名网     2021-04-05

概要:投诉人表示争议域名是他之前被盗的域名,但专家认为这不是一起简单的仲裁案件,建议走其他法律途径来解决。

域名信息:

争议域名igroutka.net于2016年6月8日在NameCheap,Inc.注册。

投诉人和被投诉人:

投诉人是俄罗斯的Aleksandr Danilchuk(亚历山大·丹尼尔丘克);

被投诉人是Whois Guard公司。

仲裁过程:

2020年7月29日,投诉人向仲裁与调解中心(以下简称“中心”)提交仲裁申请,当天,该中心向争议域名所在注册商发起验证请求,两小时左右便收到了答复,表示申诉书上的持有人与验证后的持有人不同;

2020年8月11日,中心向投诉人发送了一封电子邮件,邀请他根据注册商的验证回复修改被投诉人,并重新提交;

2020年8月14日,投诉人提交修改后的申诉书;

2020年8月15日,被投诉人提交了非正式的电子邮件答复;(效率真快,中心还没发通知书就先回复了)

2020年8月19日,正式进入诉讼调查取证期,中心发送了仲裁通知书给被投诉人,并要求他在2020年9月8日前答复,这期间投诉人并未发送邮件答复,而是在2020年8月15日,8月19日,9月23日,10月1日发送了四封非正式答复邮件;

2020年9月24日,诉讼正式开始,唯一调解员是Assen Alexiev(阿森·阿列克谢耶夫);

2020年10月13日,中心邀请双方交换证据,并对相关证据进行进一步归档。

仲裁小组判定的参考内容如下:

投诉人是2016年6月8日至2020年7月27日期间争议域名的注册人,并将其用于名为“ИгроУтка–бесплатныеонлайнигры”(英文:Igroutka ,中文:一款免费在线小游戏平台),争议域名的网站吸引了超过1,990万名访客,其中2019年期间就吸引了1,210万名访客;

2020年7月27日,被投诉人注册成为该争议域名的现持有人,在投诉人提出申诉时,争议域名网站仍在继续提供各种在线游戏和广告;

投诉人认为,争议域名是在2020年7月23日被盗,当时有人获得了争议域名所在注册商Regtime RU的管理权限,并通过伪造相关证件转移了域名,在当时他还失去了对Mail.ru电子邮件账户的控制权,这是争议域名当时的联系邮箱地址。然后,偷盗了争议域名的“小偷”还联系了自己,讨论了归还争议域名的潜在条件。投诉人称,他无法提供聊天的记录,因为对方使用了一个秘密聊天功能,读取消息后就会自动删除消息;(阅后即焚?子弹短信?)

投诉人认为,他提供在线小游戏平台服务已经超过了四年,虽然没有注册IgroUtka的商标,但在谷歌广告板块有他们多次投放的收益记录,并且他们还有上千万的访客,该词组也是虚构的,没有对应的自然词,只属于他们的公司和品牌;

投诉人认为,被投诉人以卑劣手段获得自己的域名,并一直使用他们之前的平台以牟取利益,这完全违反了正常使用域名的规则,显然是恶意获取和恶意使用,希望能要回域名。

被投诉人认为,在2020年7月18日他联系了争议域名的原持有人,并提出购买igroutki.net,给予了报价,双方商议后决定在30万美元的基础上交易。他们重新分配了资金,投诉人给了他们一个域名,同时被投诉人提供了所有交易的收据证明。(啊咧?)

仲裁结果:

仲裁小组认为,双方的说法有相关可靠的证据。但是,该争议所涉及的真正问题是“谁是争议域名的真正合法所有者”,以及“被投诉人是通过合法手段还是非法手段获得了争议域名”,目前域名仲裁规则和政策无法决定以上两个问题的最终结果,也没有机会去对双方进行审问,简而言之,这次申诉不在仲裁与调解中心处理的范围内。

因此,必须驳回投诉!但是,不限制投诉人通过其他法律途径追溯域名的权利!

总结:

这个案件颇为有趣,有点那个真假美猴王的感觉。投诉人说域名是被盗的,被投诉人说自己是买的,那么这里面肯定有一个人在说谎,是谁呢?通过双方的证据,就连仲裁与调解中心都无法给出判断。我觉得,这事应该“报警”吧!如果真的是域名被盗了,这属于自己的财产损失,等警方给出结论后再仲裁不就轻而易举么。那换一种说法,如果是卖家卖完域名后,又想着仲裁回去,那买家更得报警啊,这妥妥的属于诈骗啊。(就像之前有人卖游戏号,卖完了又用密保找回去,真的很……)