今天，当小编在新浪微博上搜索的时候发现，北京海淀法院的官微发布了一则域名仲裁案件的判决书，这瞬间就吸引到了我，因为这起仲裁案件竟然涉及到科技巨头企业——谷歌。

　　据了解，涉案域名为androidpay.com，一看到这个域名小编立刻就反应过来，竟是“安卓支付”。众所周知，Android系统(安卓)是由谷歌和开放手机联盟领导及开发的。谷歌在1997年就注册了域名android.com，并启用建站经营至今;而且谷歌在全球多个国家和地区都注册了Android各类商标。

　　在判决书中，北京海淀法院阐述了争议域名androidpay.com的判决依据：

　　一、域名androidpay.com由“android”和“pay”组合而成，与Android商标相同，而且“pay”为通用词，域名androidpay.com与谷歌Android注册商标和域名等商标标识相同，易造成公众混淆。

　　二、原告杜女士在仲裁期间将涉案域名解析至开源技术屋网站，并在第42类上申请AndroidPay商标，在本案争议发生后，对涉案域名的使用行为不合常理也非正当使用。

　　基于以上两点，北京海淀法院判定杜女士对涉案域名不存在任何合法权益，因此判决谷歌公司获得域名androidpay.com。

　　其实，androidpay.com是个非常有故事的域名，它曾是个到期被删除的域名，起初注册于2010年，在2014年又被重新注册。

　　2014年8月：胡先生注册了androidpay.com，同时注册了30多个Android相关的域名。

　　2015年3月：谷歌宣布正在研发名为Android Pay(安卓支付)的移动支付框架，曾联系胡先生寻求购买相关域名，但报价高价千万元。

　　2015年4月：胡先生将域名androidpay.com卖给了杜女士(本次案件原告)。

　　2015年4月：谷歌公司向美国国家仲裁院提交诉讼之后，要求仲裁域名androidpay.com。

　　2015年5月：美国国家仲裁院做出裁决，将域名androidpay.com转移给谷歌公司。杜女士不服该裁决，于是向北京海淀法院提起诉讼。

　　目前北京海淀法院对争议域名androidpay.com已做出裁决，原告杜女士也未明确表示是否上诉。

　　这起案件也给小编一些感悟：对于终端来说，仲裁争议域名是一种品牌保护的行为，无可厚非。但对于域名投资人来说是不小的损失，同时也提醒我们，域名投资应该懂得规避风险，避免此类事件发生。