域名仲裁往往都是各大公司对数字资产的一个有效保护手段，不过好爷接下来要讲这起仲裁案件着实有点让人摸不清头脑。

　　本案的主角是争议域名zero.com，注册于1992年，至今已有将近25年的历史。该域名最大含义就是对应着“0”，可对应的终端不受限制，因此也为其带来了丰富的想象空间。

　　据外媒透露，域名zero.com最后一次出售是在2010年10月24日，当时的价格为329420美元(约合人民币近200万元)。好爷觉得，要是放在现在，恐怕就是千万级别的事了，大伙觉得呢。

　　通过查询whois发现，域名zero.com目前的持有者是DNStination 公司，从记录上来看该域名至少在2011年之前就已经在DNStination名下。不过，当好爷试着输入该域名的时候，出现的是一个错误显示的页面。

　　而根据外媒报道，该域名似乎很难找到其在2011年之前的建站信息，所以也很难判断该域名究竟是否有启用过。

　　本案的投诉人是一家叫CKL Holdings的国外公司，对于此次对争议域名zero.com提出仲裁的原因外媒也尚未摸清楚，不过仅从有限的搜索情况来看，在一个叫tmdb.eu的网站上显示，CKL Holdings注册了关于“ZERO”的商标。或许，这也是该公司此次提出仲裁的一个重要原因。

　　不过，好爷更关心的是这起仲裁案件能否成功，毕竟单纯从域名的角度来看，zero.com都是属于一个极品域名，本身价值不菲。倘若如愿仲裁成功，对于CKL公司来说不仅是品牌形象得到保护，更是一笔巨额收入。相对的，DNStination将会遭受一笔巨大的损失。

　　截止到目前，该域名的仲裁结果尚未公布，好爷也会在日后的报道中继续跟进此事。

　　最后，针对本次仲裁案件，各位看客心中又有何观点，欢迎大家踊跃评论、探讨。